大地震相对是一部好电影,西宁大地震

 冯小刚这一生都会用来后悔,如果他除了钱之外还有电影人的追求的话。因为没有几个导演,这一辈子有拍摄这样一个题材的机会。中国一共也没有几个国难,那么复杂的一段历史,将亿万中国人卷入的旋涡,在那个特殊的年代,在灾难面前,每个人的选择……它本可以拍出一部真正经典的电影,但就被这样轻易浪费,在冯导眼里,它只值五个亿。
  
  
  打四星,纯是相对水平比较而言,我给无极都会打三星的,吹捧的话就不说了,冯导都“国民导演”了,再吹就把他吹炸了。所以我只说不好的。
  
  看完电影我哭了,很多人哭了,但和历史无关,也不代表水平。我当年看《导盲犬小Q》哭得更厉害,但人家只用了一条狗,而冯导拿了二十四万死者来说事。
  
  
  透露一个密诀:拍影视要让人哭不难,只要让影视里面的主角先遇个惨事哭得撕心裂肺,声泪俱下,配上音乐,保证有心软的观众也跟着抹泪,琼瑶片从来就是这么做的。所以这是一种模式,完全不新鲜,甚至现在许多感情片已经不屑于这么做了。
  
  看到一个影评:“冯导,这电影太感人了,是我继《妈妈再爱我一次》后哭得最厉害的一次。”
  
  我不知道这是这电影的成功还是悲哀。
  
  许多人在拿“看哭了”作为好片标准的时候,已经不知不觉把《唐山大地震》这样的历史悲剧放到和《渴望》《妈妈再爱我一次》《蓝色生死恋》一个层次了。
  很多人要说:《渴望》多感人啊,拍唐山大地震能拍成渴望那还不是本事么?
  冯导自己还挺乐,看看群众对你的能力多理解啊。估计冯导这辈子也就这追求了,只盼着以后的中国导演有点出息。
  
  
  在《唐山大地震》中有一样东西被泪水冲走了,被纸巾抹去了,那就是真实的历史。
  
  
  大地震在这部戏中成了一部生活伦理剧可有可无的背景。那花费巨资的三分钟地震戏有没有,甚至唐山有没有地震过,都一点不影响这部片的剧情,也不影响大家为了苦女找妈妈的故事而泪流满面。
  
  
  靠历史伤痕来吸引关注,却抛弃无数真实的回忆和记录,找了一本虚构的小说来拍,为什么呢?那些真实的纪实反而不够苦情,不够让人哭?还是太悲惨了,太让人不能接受了,所以要回避、和谐、修改?
  
  
  
  抹完眼泪之后,有多少人会想去真正了解过一下那段历史,对比一下电影究竟忽略和无视了些什么。
  
  
  
  在这部叫《唐山大地震》的电影中,我们看不到:
  
  1976年的人们的真实生活是怎么样的,当时的时代背景是什么样的。
  
  震前究竟有没有过地震预警,那么大伤亡是天灾还是人祸?有人需要承担责任吗?
  
  在唐山,在陡河,在开滦,那一刻谁在战斗,谁逃走了,谁苦苦求生,谁趁火抢劫,人性在灾难中如何现出两面?
  
大地震相对是一部好电影,西宁大地震。  在灾难后历史是否真正得到了反思,下一次灾难来时是否可以不重演悲剧?
  
  
  有一些人与事,可能就连唐山人自己都已经淡漠,但这不是它们被忘记的理由,因为在当年,它们曾真实的挣扎过,存在过。
  
  
  导演是根本就不关心真实,还是在害怕什么?如果他不敢表现这些,觉得无力表现这些,那又为什么要用《唐山大地震》这个名字?
  
  这一切在制片者眼中不过是商业噱头吗?打广告时说什么“中国人心灵史诗”。等到被批评时,又说“这不过是部电影”,这不是得了便宜卖乖吗?
  
  
  花一个多小时描写的震后部分,又是否真实的刻画了震后的生活呢?
  断臂儿子出外打工,一转眼就开着名车带着美人回来,有多少残疾打工者有这样的幸运?
  女儿未婚先孕退学流浪,然后带着孩子一高兴就随便找了一老外嫁了去国外住花园洋房,又有多少流浪女能有这样的奇遇?
  百万分之一的机率后,更大的神迹发生了,最后姐弟俩竟然在汶川坐在一个地方吃饭,就这么巧!全是为了剧情而剧情。电影中没有一个坏人,全是误会别扭。世界是多么好,为什么还有那么多苦难,当然全是老天不好。

上映初期,听到的更多是夸赞,是说感动,是催泪。。。冯导被吹捧得高高的时候,就有很多声音出来带刺了。。怎么说呢,事物总是有两面性的,不可能十全十美啊。。。

    从上世纪70年代的《国际机场》开始,好莱坞呈现出了一批优质的灾难片——《卡桑德拉大桥》、《海神号遇难记》、《摩天大楼失火记》等,也有拍得很糟糕的《大地震》、《大雪崩》等,90年代后期的灾难电影中,也有《泰坦尼克号》、《活火熔城》、《后天》、《2012》这样靠场面取胜的灾难片。在表现人性方面,早期的《卡桑德拉大桥》、《海神号遇难记》和后来的《泰坦尼克号》都对戏中人物的性格以及灾难的征兆和发生做足了功课。中国在灾难片领域始终没有一部可以拿得出手的,之前有过张建亚的《紧急迫降》《极地营救》,也有表现汶川地震的《惊天动地》,但都是拙劣之作。显然这次冯导很聪明的没有虚构灾难,而是将真实的灾难呈现在观众面前,那么味道就不一样了。观看那些虚构的灾难片,观众会直呼过瘾,然而对于“唐山大地震”这场真正的灾难,多看一秒都是伤痛。首先《唐山大地震》不是一部灾难片,而是一部时间跨度32年的一家人悲欢离合的故事,地震只是这场悲剧的导火索,故事的重点都放在了失散多年的兄弟姐妹各自的成长经历中。导演意在表现的是在这场灾难之后,那些幸存者的生命细节和那段逐渐被时光遗忘的回忆。

删得最可惜的:方登大学时放弃和亲人团聚

    在2008年汶川大地震后,冯小刚就说要把1976年那段消逝于记忆深处的历史呈现在大银幕上。这段中国人民多年来的伤疤最终要被其揭开,很多人都不愿再去触摸那段历史,更愿意选择将其遗忘。然而拍摄这样一部影片的唯一好处是让更多年轻人去认识那段历史,去感受人性的温暖。影片的大方向无疑是好的,可令人气愤是冯小刚以此为煽情牌来博取五亿票房。与灾难本身相比,冯小刚的这一番话才更像是一场灾难。

冯式电影,那一般就是和商业片挂钩的。。虽然是抱着看商业片形式的纪录片的心态去的,怎么着也得是个灾难片吧,却看到的更多的是商业片的剧情片,讲述的更多的还是亲情,亲人之间的恩怨情仇吧。有人形容是5分钟的灾难片 130分钟的家庭苦情肥皂电视剧。我觉得是2分钟的灾难片吧,看完我也觉得冯导有偷换主题,偷换概念的嫌疑。

    叙事人物“角度”的选择很重要,母亲这个人物可以作为影片前半段的叙述者,她和儿子骨肉相连,为了亡夫守寡一辈子,并且只搬了一次家后就注定要坚守阵地,生怕亡夫的鬼魂找不到家。后半段的叙事者逐渐转嫁到了女儿登这里,但是编导对这个人物的交代就显得杂乱无章了,诸如登的养父被母亲怀疑他们的关系、早孕、嫁给老外这些完全是没有必要的枝节,冯导想要在展现登的精神世界外,再触及些更为广阔的社会生活,然而这些元素被放置在这样一部沉重历史题材的电影中则有失偏颇。冯导着力在影片中段叠加着冗长的剧情,到头来就是为了让片尾登与母亲重逢。命运的嘲弄往往最无情,让母亲受到良心的责备和道德力量的感化,借助徐帆的杀伤力再度摧残观众的脆弱神经,即便是徐帆不去爆发,观众也会自然而然地跟着剧情把母亲和女儿之前一股脑的压抑宣泄出来。

喜欢李晨,只是单纯的喜欢这个演员,很阳光的型男一枚!

注:有个有意思的地方,女儿叫方登,儿子叫方达。这是编剧还是原著起的,他们是琼.方凳和亨利.方达的影迷吗???

姐姐在大三被怀孕后,毅然决定生下孩子,只好和学长分手,只好退学,没有脸见养父,靠家教等工作养活自己,后来嫁给了大她16岁的加拿大老外,带着女儿移民加拿大。。

    不得不说,《唐山大地震》的美工基础十分出色,大到上世纪70年代的楼房、厂房,小到风扇、暖瓶、标语乃至毛主席追悼会所用的花圈和挽联都真实的还原了历史。80年代的房间格局和陈设以及电视机里播出着《便衣警察》的片尾曲……很容易引起老一代人的共鸣。虽然有《激情燃烧的岁月》中石光荣的老树梨花在前,陈道明却依然凭借自己扎实的演技塑造了这位内敛的军人父亲形象,他的举手投足间都透着一股典型的那个时代的鲜明特征。一直以来,徐帆对方言戏的驾驭能力都很强,在《鸡犬不宁》中我们已经领教过她的河南腔调,在《唐》中她每每咧着一口唐山话我们都觉着真挚,而她又能把那股子煽情劲儿透过唐山话流露出来,她的感情戏每每爆发我也都会跟着都湿润一下。

媳妇说:别把我逼急了,小心鸡飞蛋打。弟弟说:鸡有的是,蛋也不缺。

《都市女报》大奇特

徐帆的演技是见识过的,杠杠的!牛啊。虽然很听不惯她的唐山方言,不知道是她的问题,还是唐山方言本身的问题~~~

    影片结尾找来了一位唐山大地震中的幸存者,让他在纪念墓碑前瞻仰亲人,我不由就想起了《辛德勒的名单》和《兄弟连》,但是导演只安排这个唯一的真实人物说了一句不痛不痒的话(忘了说的是什么了)。倘若在结尾处好好借鉴下《辛德勒的名单》的结尾亦或是贾樟柯《海上传奇》中的采访,效果可能会更好吧。

必赢棋牌,2:大腕云集:李晨,陈道明,张静初,徐帆,陆毅——(我就只印象这几个)

    影片前40分钟的1976年拍得还是中规中矩的,但是地震之后1985年—2008年这段剧情基本就是一部浓缩版的电视剧流水账,或者说是电视电影更为恰当。这个剧本改编的并不好(不知原小说如何),剧本中想要表现的东西太多,结构散,内容松,真的不适合拍成电影。因此导演在画面呈现方面也变得举手无错,室内手持摄影机的摇摆,混乱的剪辑,我甚至看到大概有三句台词后期配音没有配上,只是作为字幕出现。记得05年看过一部电视剧《非亲兄弟》,那是描述70年代一个家庭中的一对双胞胎在出生时分离,他们各自有着不同的成长经历,却又在多年后重逢的感人故事。相似的题材相似的架构,放在电视剧的时长中就刚好展开。而《唐山大地震》中编导想要着力表现的东西就太多,大地震,登和方达的成长经历,母亲为亡夫的爱甘愿守寡,08年汶川地震的营救,亲人重逢……这些元素统统放在两小时的片长中着实是太吃力了,跨越时间长,中间情节又拖沓,主题很分散。王登的很多戏完全没有存在的必要,这个我稍后再说。片中主席逝世那场戏也是纯属多余,和剧情没有丝毫联系,冯导只是想把同样发生在76年的这一历史事件放进去,让大家都明白这一年是中国人民最沉痛的一年,主席的逝世又给这座城市带来了一场突如其来的打击。然而追悼大会仅在片中被一笔带过,下一幕戏就直接切到了1985年,很是唐突。

9:上回他让你笑,这会他要让你哭。不过从历史经验总结来看,冯小刚在悲剧色彩浓厚的电影上容易失手,不知道这回的《唐山大地震》能否扫清这一切。

    影片时长139分钟,却仅在开场10分钟内就把大环境、人物及震前征兆一笔带过,使得影片一上来就头重脚轻,它并没能将没能像美国老式灾难片那样做好前戏准备,唯一的征兆就是开头一晃而过的蜻蜓群。唐山大地震震时23秒,影片用了大概三四分钟来呈现地震中的不同场景,这几分钟段落自然是撕心裂肺的——孩子被困于残垣断壁中,父亲的光辉被体现的淋漓尽致。震后那些堆积如山的尸体,那些奔涌而出的血液,即便过滤掉了那鲜红的血色,一切都以阴暗的灰色调呈现,也足以叫人感到窒息。恐惧像黑夜一样布满了整个唐山,人们仿佛失去了所有希望,纷纷陷入绝境。地震之后母亲在压着儿子和女儿的水泥板上央求营救,也不由想起了2008年汶川大地震中的相关场景。“救儿子还是救女儿?”在那样一个特殊时刻——这是人类在灾难面前永远两难的抉择,手心手背都是肉啊,也正是这句话彻底拆散了这个家庭,让女儿的心理蒙上了一层永远挥之不去的阴影。

陈道明代表的解放军也很正面,慈父的形象很棒,很无私,陈道明绝对的实力偶像派。。。

总的说来还是很感动的。

地震的过程太短了,真的很短,难道真的就23秒算交代了?观众更多的还是希望多看看地震的过程和悲伤的程度,看看人类和大自然的搏斗,看看面对灾难时大家的顽强的挣扎搏斗意识等。。。。

母亲对天说:老天爷,你王八蛋!(有印象的是电影字幕时候的英语翻译,长知识了)

14:电影中很多姐弟俩的以“心灵感应”为主的生活片段大幅被删,所以看完整部片子,总觉得哪里怪怪的,很多被忽略的讯息在看完后回想起来才恍然大悟,为什么那里要有那样一个看似多余的镜头的安排,原来导演是在试图述说这样的一个讯息,等等。。知道了被删的大致内容,更加觉得可惜了。。

  “我和姐姐其实也有现实当中的擦肩,但是姐姐放弃了。”这一被删的情节让李晨颇觉遗憾。他说,影片中张静初扮演的方登在抗震救援现场重逢,实际上方登在上大学的时候就知道弟弟和她在一个城市。“我蹬三轮车拉到陈道明老师,为了感谢他,给了他一张名片,上面有我的名字和联系方式,方登看到了,把名片扔了。”张静初也称特别喜欢那段戏:“我在火车上正在哭,当时讲到养母生病,养父买盒饭,养父给了我这张名片让我找亲人,我却把名片扔到窗外让它随风飘走。”

1:中国导演忒幸福了,国产历史大片太好拍了。找个《妈妈再爱我一次》的剧情,再扣一个大国难的题材,票房就到手了。

 

1:看到西红柿会很想哭(其实墓碑那段的那堆书本部分有点多余了,姐姐回家后的那盆西红柿就能很有分量的表达了)。。

11:对比外国描写二战的影片《钢琴家》,和中国的《唐山大地震》,同样是以大事件中的一个家庭,一个小人物为主轴来以小见大的故事————很明显的看出了,中国导演的实力和国外的差距,国产片还是远远没有外国类似题材影片的深度啊。。还是深度问题,我们要正视这个问题,我还是觉得这部片子视野视角都太狭隘了,太短浅了,不够深度,不够成为经典!!是我们期待太高了吗?是我们要求太多了吗?是我们太严苛了吗?。。。谁让这是一个严肃的历史事件呢~!

15:广告植入得好不好,这对导演的功力是一个检验。一定要顺畅,自然,不突兀,不做作。

弟弟灾后就断了左手,独自去杭州创业,事业有成,当了大老板,有房有车,还有了漂亮老婆——小河。无比孝顺母亲,因为母亲生了他3次,后来连唯一的儿子都留在母亲身边,就是怕她孤单。。

10:电影毕竟是电影,这毕竟是在中国,应该有很多真实的东西,丑陋的东西,更悲情的成分,现实的东西,不美好的东西,不和谐的事,都没有表达出来吧,估计也不敢!

——————————————————————————————

趁着刚看完,赶紧多回味回味,继续码字,争取变成一篇影评吧。。。

第二,这样的题材你搞成一个纯商业片你还真好意思?你们自己对此是毫无责任感,反过来却还要对观众进行道德绑架。这算什么?便宜都让你们占了,我们这些当背景的、做道具的、成了分母的人连不哭都不行了?或者说,我们连“被哭泣”之后腻歪一下都不行了?就被算成是“砍小孩儿”的?那我倒要问问,你们算什么?砍了小孩以后血淋淋拉出来讨钱的?

4: 花一个多小时描写的震后部分,又是否真实的刻画了震后的生活呢?断臂儿子出外打工,一转眼就开着名车带着美人回来,有多少残疾打工者有这样的幸运? 女儿未婚先孕退学流浪,然后带着孩子一高兴就随便找了一老外嫁了去国外住花园洋房,又有多少流浪女能有这样的奇遇?

看着母亲在她照片前摆放的那么多的西红柿,说不感动是骗人的,这一处细节描写很催泪。。。母亲的下跪认错,母亲说自己经历了大悲和大喜,大喜就是死去的女儿突然出现的缘故吧。真的很坚强。。之后去墓地扫墓,最后两母女也冰释前嫌了。。

8:别人看完跟你说他哭得有多惨,你听了能不去看?不去看能有共同话题?面对“内地无敌”的冯小刚,《唐山大地震》的票房自然是大众追逐的焦点,内行看门道,外行看热闹。也怪冯小刚天生是个爱放炮的人。

很多人都说,这片子过于商业了,这么严肃的话题摆在这里,还敢这么明目张胆的植入广告?

6:“担架?哪儿用担架啊!死人都流汤了,装在死尸袋里,用叉子一插,就往装死尸的大卡车上一扔——”——我姥爷说。
  
  “那是24万人啊。出来之后根本不知道害怕,地上都是死尸,大夏天的,全都烂了、臭了。人人在尸体上迈着走。你知道在尸体上迈着走是啥感觉吗?”——我妈妈说。
  
  “从飞机上往下扔面包。摔在地上哪儿还有整的,都碎了。还有外地的人给烙的饼。饼在飞机上捂得都发毛了。人家地震还给发水喝,我们那时候哪有人给你水喝?刚开始都是喝地沟里的水。后来有人分水了,得抢,使劲抢,晚了就没有了。”——我姥姥说。

只能说,这部片子,大家期望了太多,还没看的时候,就由于有过高的期望,所以看完后,会有小小的失望!!!关于地震的镜头太少了,可能地震的过程就真的只是几十秒那么短吧,却给人们带来这么多年都难以愈合的伤害,无论是物质上的重建家园,还是精神上的痛。。。

母亲说:没了,才知道什么是没了!

在又一次地震的时候,姐姐和弟弟都有了能力帮助大家,都赶到现场给于支援,就遇见了弟弟,于是回家见母亲,看到母亲32年来一直折磨她自己,有新房子不住,有清福不享,依旧住在破旧的老房子,三十二年守着废墟过日子,母亲老是说——没了,才知道什么是没了。

 

弟弟对媳妇说:我妈生了我三次。

13:经历过的地震的人有一个小经验:看地震猛不猛,是大震还是小震,盯着天花板的白色挂灯就能知道了。

整整32年,姐姐都忘不了母亲地震那时说的那句话:“救弟弟”,不是我不记得了,而是忘不掉——这就是姐姐长大后对养父的首次敞开心扉的解释,歇斯底里中带着点小孩子般的恨,幼小心灵受到的创伤可想而知。

THE END ~!20100802~!

虽然真正描述地震的镜头很少,但故事性很强,也很感人,最后也算是欢喜的结局了。

6:网友攻击植入广告和文不对题最多.(标题是唐山大地震,电影内容却是在说余震,震后,after shock!)

    如果只以票房论英雄,不论是否偷换了历史。那么也就难怪我们的成功学中没有诚实二字。也就难怪我们永远活在虚假中,连为之哭泣付费的东西都是假的。

和一般的催泪剧一样,母亲在地震当晚只有一个西红柿的时候,给了龙凤胎的弟弟,地震后,母亲在面临抉择的时候——弟弟和姐姐同时压在一根水泥天花板的两头,只能救一个,母亲最后决定救弟弟,于是姐姐流泪含恨,最后也没有死去,却被解放军好心的收留了。。

9:蜻蜓群飞————动物不规则的运动应该受到重视,要善于观察和发现大自然给人类的启示和征兆。

3:手心手背都是肉的时候,大女儿和小儿子在一起的时候(虽然一样大),只有一个西红柿的时候,妈妈选择把西红柿给弟弟吃,(是因为他是男孩子,还是因为他是更小的孩子?),关键时候,妈妈选择救弟弟。(是不是就是因为他是男孩子呢——中国人根深蒂固的思想?还是因为弟弟比较小?)

2:中国人的心灵史诗怎么就那么好写?连历史都不用读,找部小说就能拍?那它为什么不按它的小说原著叫《余震》,不按它的英文名叫《震后》,一定要叫《唐山大地震》呢?因为制作者心里也门儿清老实叫《震后》的话不可能有高票房么?所以不管怎么样先拿名字把你骗进影院,钱先拿到手再说。反正有了票房的电影就是好电影。

弟弟对员工说:小震不用跑,大震你也跑不了。(盯着那盏灯)

10:据透露,《唐山大地震》全片其实有3个小时,冯小刚删了半个小时的生活戏,龙凤胎心灵感应戏分几乎全被删除,将来会考虑在DVD中收录完整版。“方达”和“方登”这对龙凤胎姐弟是不是有心灵感应?前天在万达国际电影城看完影片,本报审片员异口同声地发出这么一个疑问。片中,姐弟32年没有见面,但给孩子取得却是同一个名字“点点”。《唐山大地震》总制片人王中磊昨天回应:“对,他们有心灵感应,但这部分几乎被冯小刚全删了。”

7:我们没有办法按照一个商业片的标准来衡量这样一个电影。
第一,这压根儿不是一个商业片的路子,有谁会这么搞吗?震五分钟,然后拖拖拉拉再腻歪两个小时?

附上我认为比较精彩的网友的点评和讯息:

 ————————————————————————————

4:真正的爱情,在没有思考空间的时候,老公会用生命保护老婆。片子中老公那一个拉的动作,和之后自己跑向危房的动作,很感动。

。。我属于看得比较蒙的,看完后,才知道里面被植入的广告有哪些——原来那瓶白酒“剑南春”,那句“中国人寿保险”,那对白象电池,那辆宝马车,那个工商银行的存折,那件kappa的运动衣就是被植入的广告,但是那白酒出现这么多回,我还真没有注意是什么牌子的呢。。。看来冯导树大招风啊,五亿的票房下来,眼红的人不少,挑刺的人也不少,吹毛求疵的就更多了。。。。

5:几句经典台词:

总结看完的总体印象,真正地震的成分太短,亲情和恩怨情仇的肥皂剧占主要。

陆毅戏份很短,不知道为什么看到陆毅装嫩演大学生,特别是讨论流产那一段,觉得演的很OVER,不笑场都不行,至于陆毅演的那个角色,让人很牙咬咬啊,不负责任的很,还只顾自己打篮球,陈道明后来那巴掌打得真好。。很解气。。。这片子之后,大家都要树立这样一个观念了:防火防盗防师兄!

3:“对灾情只用‘震中地区遭到不同程度的损失’这样轻描淡写的话一笔带过。”——这句话同样适用于《唐山大地震》,抹完眼泪之后,有多少人会想去真正了解过一下那段历史,对比一下电影究竟忽略和无视了些什么。

我在想,单独撇开整个背景故事不讲,单独挑出姐姐和弟弟母亲长达32年的不寻找不联系,我们是不是可以根据《无极》当时被恶搞的名号——“一个馒头引发的血案”,那这个故事是不是可以说——“一个西红柿引发的半世纪大冷战”?

母亲说:哪个男人会用生命来换我,(来爱我),这辈子我都给他一个人当媳妇也值了(也不亏)。

12:点点——这名字该怎么说呢~!好吧,我就是记住了,点点。。

7:记住了一些数字:唐山大地震的年份——1976年,姐姐生孩子的年龄——22岁,姐姐心里的冷战打了——32年,真正地震发生的时间可能仅仅——23秒!76年唐山大地震死亡人数——24万!

  王中磊非常认同张静初在片中对亲人的情感堆积。王中磊最喜欢张静初不露声色的几场戏,比如她养父说第二天去唐山,问她去不去,养母说明天考试复习别去了,她没有表情地说爸我不去。
——————————————————————————————

王中磊说,《唐山大地震》其实全片有3个小时,删得比较多的是两姐弟生活的部分,埋的线很多,最后没剪进去。“原来的剧本里,姐弟两个是非常对应的,非常强烈地突出他们两个是作为孪生姐弟之间的感应,比如她去上小学,他也去,小李晨那段戏就没有了妈妈也带着缺胳膊的小孩去上学,那边报出自己名字的时候,他的姐姐决定说出自己的真名。”最离奇的心灵感应是,张静初扮演的方登一头疼,弟弟方达那边的手就会痛。因为篇幅和节奏的考虑,最后被删了。张静初和李晨都觉得非常遗憾,希望能到DVD中看到完整版。王中磊承诺,这没问题,他们会在下片以后在网络上放出剪去的画面。

姐姐对陆毅说:...你一点也不了解我,我和你说过,我是唐山人,别和我谈牺牲,你哪知道什么叫牺牲。

  伪历史大片比恶俗的奇幻片更加恐怖,后者我们至少知道那是假的。前者也会有一部分人知道那是假的,但是小朋友们哭完了会以为那就是历史的全部。于是,再过一些年,真实就被埋葬了,只有虚假恒久远,一部永流传。

张静初在这片子里也很清纯的感觉,但是很多人都说她的气场和整部片子的基调不对盘,我仔细想了想,的确有点过于洋气了,拍到她,画面顿时就换了一种味道,但是演的还是可以的。

——————————————————————————————

而和电影主题有关的内容却都是镜头快速带过,算是交代了。。难道冯导是觉得这些镜头纪录片都有,没必要耗?反正我没有看到我原先期待中的 还原的唐山地震那会的 更加真切的东西吧。。。

姐姐对养父说:不是我不记得了,而是我忘不掉,根本就忘不掉!(忘不掉“救弟弟”这三个字)

8:要进行反思,人的劣根性——遗忘,这份感动,这一淌眼泪,是不是看过就算了,是不是哭完就没事人一样了?下一次灾难来时是否可以不重演悲剧?

 
话说演员:

5:所以在精心的严格的改编删除后,电影中再没有一个坏人,再没有一件丑事,全是误会别扭。世界是多么好,为什么还有那么多苦难,当然全是老天不好。一切从领导需要出发,一切从票房需要出发。
  
  先把历史替换成虚构的家庭矛盾,又用童话般的好运和相逢来和谐掉这些矛盾,就在这样的模式化的“心灵按摩”中,人们忘记了真实的失去,接受了虚构的团圆,心满意足的离开影院,不再思索,不再疑惑,真的以为一切都过去了。
  
  因为人们潜意识中就是希望忘记苦痛,忘记真实,忘记教训,忘记责任,直到——下一次悲剧的来临。然后,痛哭,哀号,埋葬,忘却,抹杀,篡改,再直到下一次悲剧……周而复始。

本文由必赢棋牌发布于影视影评,转载请注明出处:大地震相对是一部好电影,西宁大地震

您可能还会对下面的文章感兴趣: